Уголовное право Германии. Алкоголь за рулем. Адвокаты в Берлине

Ежедневно на дорогах появляются новые водители. Это те, кто только что получил права или только что начал пользоваться давно полученным водительским удостоверением. Говорят, что молодые водители ездят осторожнее опытных, но, тем не менее, на дорогах опасно всегда. Ведь в месте, где больше двух людей принимают независимо друг от друга решения, всегда становится опаснее. А на дороге все зависит от решения каждого: повернет ли он, остановится, увидит ли вовремя другие машины и т.д. Каждый водитель, садясь за руль, должен помнить, что говорилось во время обучения езде, обращать внимание на знаки и особенности местности, погоды. Но самое главное, каждый водитель не должен забывать, что употребление алкоголя и вождение автомобиля практически несовместимы. Хотя большинство опытных водителей уверены в том, что бутылочка пива никак не повлияет на их способности управлять транспортным средством, в некоторых случаях наше тело нас все-таки подводит и ситуация может обернуться хуже, чем предполагалось. О нетрезвых водителях и последствиях вождения в нетрезвом виде и пойдет речь в следующем, удачно завершенном нашей адвокатской канцелярией деле. Нехорошо получилось Господин Хут ехать по одной из больших улиц Берлина. Так как он выпил всего бутылочку или две пива, садясь за руль, он не сомневался, что способен управлять транспортным средством. На одном из перекрестков он не заметил преимущества других водителей и легко задел другую машину, проехал вперед и все-таки решил остановиться. Недоумевающая женщина, машину которой наш будущий клиент легко задел, сразу вышла из машины и подошла к господину Хут. Он же, увидев ее, резко дал по газам и уехал подальше от этого места. Так как место аварии было достаточно людным, кому-то из прохожих или проезжающих удалось запомнить номер машины нашего клиента. Полиция выяснила, кто является хозяином автомобиля. Через несколько часов после аварии в квартиру нашего клиента зашли двое полицейских, имея при этом только разрешение прокурора на открытие двери насильно. В квартире был обнаружен господин Хут в очень нетрезвом состоянии. Как это в таких случаях и бывает, все участники происшествия, включая полицейских, исходили из того, что водитель в таком состоянии из него явно плохой. Наш клиент сразу же попытался убедить, задержавших его полицейских в том, что выпил он уже после аварии, когда поставил машину во дворе. Приехав во двор, он все еще находился в шоке и пошел к друзьям, где ему и налили несколько раз «сто грамм», чтобы снять стресс и успокоиться. Полицейские, по словам господина Хут, только ехидно улыбались и посмеивались над ним. Его силой пытались вытащить из квартиры, хотя он был готов идти сам. Также наш клиент утверждает, что его снимали на камеру, что так же в этой ситуации было не этично со стороны правоохранительных органов. Как и полагается по протоколу, у нашего клиента взяли кровь, чтобы определить степень его опьянения. Так как он настоятельно утверждал, что выпил позже, для следствия необходимы были и последующие анализы, чтобы опередить, как быстро организм господина Хут справляется с алкоголем. Только так можно было примерно установить, насколько наш клиент был пьян во время аварии. В итоге в отношении господина Хут были выдвинуты обвинения по трем статьям: нанесение телесных повреждений по небрежности, незаконное оставление места дорожно-транспортного происшествия и нарушение правил безопасности дорожного движения. Два или три? Согласно §229 Уголовного Кодекса Германии (Strafgesetzbuch) лишением свободы на срок до трех лет или денежным штрафом наказывается тот, кто по небрежности наносит телесные повреждения другому лицу. Данная норма права нередко применяется в случаях дорожно-транспортных аварий. Это связано с тем, что в большинстве аварий именно нанесений телесных повреждений является неумышленным действием. Но, тем не менее, практически в каждой аварии кто-то страдает из-за телесных повреждений. Незаконное оставление места дорожно-транспортного происшествия, §142 Уголовного Кодекса, так является очень частым преступлением, так как многие водители либо не замечают, что задели другие машины, либо просто быстро уезжают. Кроме того, не всем водителям известны правила поведения после аварии. Поэтому обратимся к §142, чтобы определить какие действия следует предпринять после аварии, чтобы не совершать данного преступления. Согласно данной норме права наказываются лица, являющиеся участниками дорожно-транспортного происшествия, которые скрываются с места несчастного случая прежде, чем они совершают следующие действия: 1. делают возможным установить свою личность, свое автотранспортное средство и степень своего участия в происшествии своим присутствием и показанием того, что лицо является участником происшествия; 2. выжидают необходимое в создавшихся условиях время для того, чтобы кто-либо был готов констатировать обстоятельства происшествия. Кроме того, абзац 2 §142 указывает на то, что участник происшествия наказывается и в том случае, если он после окончания срока ожидания или обоснованно или оправданно покидает место происшествия, но не способствует в дальнейшем незамедлительному установлению обстоятельств происшествия. Также необходимо отметить, что законодатель дает четкое понятие того, кто является участником дорожно-транспортного происшествия в абзаце 5 §142: участником дорожно-транспортного происшествия является каждый, чье поведение при определенных обстоятельствах может послужить причиной дорожно-транспортного происшествия. Два выше описанных преступления в случае нашего клиента были совершены им автоматически, как только он уехал с места происшествия. Но господина Хут обвиняли еще и в нарушении правил безопасности дорожного движения согласно §315c абз.1 №1а: лишением свободы на срок до пяти лет или денежным штрафом наказывается тот, кто, участвуя в дорожном движении, ведет транспортное средство, хотя он вследствие употребления алкогольных напитков или других одурманивающих средств не в состоянии вести транспортное средство. Но, так как господина Хут нашли уже спустя несколько часов после аварии к его квартире в состоянии алкогольного опьянения, не совсем четко было установлено, был ли он пьян во время аварии. Нашему клиенту грозили не только штрафы, но и отнятие водительского удостоверения, что по сравнению со штрафом «стоит» намного дороже. Чтобы получить удостоверение обратно, порой необходимы не сотни, а тысячи евро. У адвоката, после рассмотрения всех материалов дело, были основания противоречить заключению врачей и добиваться отсутствия наказания согласно §315с. Во-первых, кровь и экспертиза были проведены без необходимого разрешения судьи. В некоторых случаях это не мешает действительности экспертизы, но такой случай здесь не наблюдался. Во-вторых, точно никто из свидетелей и экспертов не мог утверждать, что наш клиент был пьян во время аварии. Даже трезвый человек мог повести себя точно также в сложившейся ситуации. Чтобы достичь оптимального результата для клиента адвокат разговаривал со адвокатом противоположной стороны, прокурором и судьей. В интересах господина Хут было признать свою вину в отношении двух первых преступлений, но не признавать того, что он был пьян во время аварии. Так как свидетели со стороны господина Хут доверия у суда не вызывали, установить когда он выпил, было практически невозможно. После долгих убеждений со стороны адвоката суд и прокурор предложили сделку: наш клиент признает первые два преступления и несет ответственность согласно им, в третьем преступлении его не обвиняют, но временно он не сможет водить машину из-за 5-месячного запрета. Таким образом, у него бы оставалось водительское удостоверение и он бы нес ответственность только за те преступления, которые по настоящему совершил. Запрет на несколько месяцев это, безусловно немаловажное ограничение и наказание, но это не влечет за собой денежных затрат, как в случае, когда лишают удостоверения. Как видно из вышеописанного случая, даже если лицо действительно совершило преступление, присутствие адвоката всегда может изменить ситуацию к лучшему. Это касается не только меры наказания, но и процессуальных вопросов, таких как правомерная экспертиза, достоверные вещественные доказательства и много другого. К тому же адвокат всегда только на Вашей стороне и не только реализует Ваши права, но и обязательно учитывает при этом Ваши интересы.